Unabhängiger Vergleich Aktualisiert April 2026 10 GPU-Anbieter getestet Echte Stundenpreise

GPU-Cloud-Vergleich · 2026

C

CoreWeave vs RunPod

R

RunPod gewinnt bei 4 von 5 Kriterien — die richtige Wahl hängt aber von deinem Workload ab.

C
CoreWeave
Enterprise H100 clusters — Kubernetes-native GPU cloud
from $2.06/h
★★★★☆ 4.4 / 5 (412 Bewertungen)
Zu CoreWeave →
VS
Gesamtsieger
R
RunPod
Best value GPU cloud — huge selection, community + secure cloud
from $0.20/h
★★★★★ 4.6 / 5 (3.241 Bewertungen)
Zu RunPod →

Direkter Vergleich

CCoreWeave
RRunPod
Startpreis Niedrigster Stundensatz
from $2.06/h
from $0.20/h
Gesamtbewertung Nutzerbewertung
4.4 / 5
4.6 / 5
GPU-Typen Auswahl
3 Typen
5 Typen
Max. VRAM Größte verfügbare
80 GB
80 GB
Standorte Regionen
US, EU
US, EU, CA
Siege von 5
1
4

GPU-Verfügbarkeit

CCoreWeave
H100 SXMA100 SXMA40

VRAM: 40–80 GB · Standorte: US, EU

RRunPod
RTX 3090RTX 4090A100 80GBH100A40

VRAM: 24–80 GB · Standorte: US, EU, CA

Vor- & Nachteile

CCoreWeave
Vorteile
  • Best multi-node GPU cluster performance
  • High-speed InfiniBand interconnects
  • Purpose-built for AI workloads
  • Strong enterprise support
Nachteile
  • Expensive — not for hobbyists
  • Requires Kubernetes knowledge
  • Sales-led process for large clusters
RRunPod
Vorteile
  • Cheapest community GPUs from $0.20/h
  • Massive GPU variety including H100
  • Serverless endpoints for inference APIs
  • Great UI and pod management
Nachteile
  • Community cloud less reliable than dedicated
  • Storage costs add up over time
  • Support can be slow on free tier

Welchen solltest du wählen?

C Wähle CoreWeave, wenn…
  • Du GPU-Compute für Large-scale training brauchst
  • Du GPU-Compute für Foundation models brauchst
  • Du GPU-Compute für Enterprise AI brauchst
  • Du GPU-Compute für Multi-node jobs brauchst
R Wähle RunPod, wenn…
  • Du GPU-Compute für Fine-tuning LLMs brauchst
  • Du GPU-Compute für Stable Diffusion brauchst
  • Du GPU-Compute für Training brauchst
  • Du GPU-Compute für Inference brauchst
  • Niedrigerer Preis Priorität hat (from $0.20/h vs from $2.06/h)
  • Höhere Nutzerzufriedenheit wichtig ist (4.6 vs 4.4)
  • Mehr GPU-Auswahl gewünscht (5 vs 3 Typen)