Unabhängiger Vergleich Aktualisiert April 2026 10 GPU-Anbieter getestet Echte Stundenpreise

GPU-Cloud-Vergleich · 2026

Hetzner GPU vs Paperspace

Hetzner GPU gewinnt bei 3 von 5 Kriterien — die richtige Wahl hängt aber von deinem Workload ab.

Gesamtsieger
Hetzner GPU
Affordable EU GPU servers — A100 at European prices
from €0.35/h
★★★★☆ 4.2 / 5 (834 Bewertungen)
Zu Hetzner GPU →
VS
Paperspace
Gradient notebooks + GPU VMs — great for ML teams
from $0.45/h
★★★★☆ 4.3 / 5 (1.456 Bewertungen)
Zu Paperspace →

Direkter Vergleich

Hetzner GPU
Paperspace
Startpreis Niedrigster Stundensatz
from €0.35/h
from $0.45/h
Gesamtbewertung Nutzerbewertung
4.2 / 5
4.3 / 5
GPU-Typen Auswahl
2 Typen
4 Typen
Max. VRAM Größte verfügbare
80 GB
80 GB
Standorte Regionen
DE, FI
US, EU
Siege von 5
3
2

GPU-Verfügbarkeit

Hetzner GPU
A100 PCIeGTX 1080

VRAM: 8–80 GB · Standorte: DE, FI

Paperspace
A100A6000RTX 4000V100

VRAM: 8–80 GB · Standorte: US, EU

Vor- & Nachteile

Hetzner GPU
Vorteile
  • Best GPU pricing in Europe
  • GDPR and EU data residency compliant
  • Excellent API and automation support
  • Trusted Hetzner infrastructure
Nachteile
  • Limited GPU types — mainly A100
  • No H100 availability yet
  • Fewer GPU locations than US providers
Paperspace
Vorteile
  • Best notebook experience of any cloud GPU
  • Team collaboration features built-in
  • Free tier with limited GPU hours
  • Good documentation and tutorials
Nachteile
  • Pricier than RunPod for raw compute
  • Limited GPU types vs competitors
  • Gradient platform has occasional issues

Welchen solltest du wählen?

Wähle Hetzner GPU, wenn…
  • Du GPU-Compute für EU compliance brauchst
  • Du GPU-Compute für Research brauchst
  • Du GPU-Compute für Inference APIs brauchst
  • Du GPU-Compute für Budget EU GPU brauchst
  • Niedrigerer Preis Priorität hat (from €0.35/h vs from $0.45/h)
Wähle Paperspace, wenn…
  • Du GPU-Compute für Notebooks brauchst
  • Du GPU-Compute für ML teams brauchst
  • Du GPU-Compute für Prototyping brauchst
  • Du GPU-Compute für Education brauchst
  • Höhere Nutzerzufriedenheit wichtig ist (4.3 vs 4.2)
  • Mehr GPU-Auswahl gewünscht (4 vs 2 Typen)